Viricmind Labs

Este será un breve apunte en el que esbozaré el por qué creo que últimamente le están yendo bien las cosas a todo el mundillo de Linux. La verdad es que últimamente no paro de ver buenos augurios allí donde poso la mirada: parece que los planetas se han alineado para el sistema del pingüino .

Aunque la noticia ya tiene más de un mes, la usaré como punto inicial de mi argumentación. Hace poco corrió por la red el rumor de que Linux había alcanzado una cuota de mercado del 1.41%, aunque pocos más han vuelto a escribir algo al respecto, un mes después podemos decir que se ha alcanzado el 1.56% (al menos según uno de los muchos barómetros existentes). Aunque soy consciente de que las medidas son falibles y que además hay quienes las contradicen con otros datos, quiero recalcar el hecho de que incluso si los números estuvieran mal, es muy probable que no lo estén tanto las tendencias representadas (en términos cualitativos).

Mi predicción es que la tendencia de crecimiento continuará, como mínimo, hasta finales de mayo. Y me apoyo en las siguientes premisas:

• Ubuntu 12.04 verá la luz a finales de Abril, lo que generará cierto hype (como siempre sucede), pero esta vez con el añadido de ser una versión LTS (Long Time Support). En el mismo sitio de donde he sacado las estadísticas previas se puede observar un fenómeno similar en el año 2010 (aunque con cifras menores): el uso de Linux creció "rápidamente" en las inmediaciones del lanzamiento de una versión LTS para estancarse un mes después.
• El equipo de LibreOffice (que es la suite ofimática por excelencia en Linux) lanzará la versión 3.5 en breve con un montón de mejoras en su rendimiento y nuevas características. El punto clave está en que cada vez hay menos excusas para preferir pagar por MS Office (o arriesgarse a usar versiones pirateadas).
• The Gimp lanzará (también en breve, y por fín) su tan esperada versión 2.8. Llegan tarde, pero como mínimo lo han hecho, muchos esperaban que al final todo quedara en agua de borrajas. Además... parece que se pondrán las pilas para la siguiente versión. Esto lo digo sin olvidar, por supuesto, el valor de otras aplicaciones gráficas como Krita, Darktable o RawTherapee (que no cesan en su mejora contínua).
• Empieza a haber mucha iniciativa en el mundo empresarial para portar aplicaciones a Linux. Como ejemplos tenemos a Spotify (aunque lo haga todavía sin soporte), Corel (por ejemplo con AfterShot Pro), Desura (que incluso ha abierto el código de su cliente Desurium), las iniciativas de The Humble Indie Bundle , juegos de altísima calidad como el nuevo Oil Rush, etc.

Tendremos que esperar para ver si me equivoco o no, a mediados o finales de mayo me podréis dar la vara si he pecado de optimista. Creo que hasta me atreveré a dar números: a finales de Abril se habrá llegado como mínimo a un 1.9% de uso (al menos con ese indicador). Para acabar, hay aun un factor que no he considerado todavía ¿qué pasaría si en esta crecida se consigue alcanzar la "masa crítica" que permita alargar el crecimiento unos cuantos meses más?

¿Y vosotros qué opináis?

No se puede decir que sea fan de Ubuntu (ni de ninguna otra distribución Linux), pero la verdad es que por lo general lo he estado prefiriendo durante los últimos años. Lo que ha hecho que prefiera Ubuntu por encima de otras distribuciones ha sido básicamente que está basada en Debian, usaban Gnome por defecto y han apostado decididamente por la simplicidad.

Pero... últimamente me estoy mosqueando. En primer lugar, Unity llegó 6 meses antes de lo que debería. Tengo que decir que adoro la característica del "global menu" que me permite aprovechar al máximo el tamaño de la pantalla, pero la lentitud general del entorno y la poca configurabilidad es desesperante, eso sin mencionar el caótico panel, que dificulta enormemente encontrar aplicaciones de forma rápida.

No he dicho nada nuevo hasta ahora, si fueran estas mis únicas quejas ni me habría planteado escribirlas. Pero hay más, y "nuevo". Aunque el primer defecto que mencionaré es de la versión 11.04 y no de la 11.10 creo que debe ser explicado.

1. En Ubuntu 11.04 solía pasar que, de haber varios usuarios, multitud de veces GDM (la pantalla de login) sólo mostraba uno de ellos, el primero que se creó. No han llegado a solucionarlo nunca... en parte lo entiendo (iban a abandonar GDM en la próxima versión en pos de LDM, y el equipo de Gnome estaba trabajando en otra versión de GDM más nueva, dedicar esfuerzos a eso no resultaba rentable), pero no deja de ser frustrante.
2. En Ubuntu 11.10 hay problemas parecidos, pero peores. No sé si solo me pasa a mi pero... si salgo de mi sesión sin cerrarla y vuelvo a entrar en ella (sin haber entrado en ninguna otra antes) entonces el equipo queda "colgado". Lo único que obtengo es una pantalla negra, no puedo ir ninguno de los terminales y lo único que se puede hacer es reiniciar. Podría ser que tuviera que ver con mi tarjeta gráfica (es una ATI), aunque la verdad es que me importa poco. Eso nunca había pasado, y es un fallo prácticamente imperdonable.
3. Otro error que me ha dado muchos problemas (tanto en la versión 11.04 como en la 11.10) es el de las firmas de los repositorios. Por alguna extraña razón pasa que cada dos por tres tanto apt como aptitude me indican que las firmas de los paquetes son incorrectas (suele pasar en días que ciertos servidores de Ubuntu parecen colapsados). En general este error no debería causar problemas excesivos, le indicamos al sistema que instale el nuevo software aunque los paquetes no estén bien firmados... y listos. Ahora bien, eso se puede hacer desde la línea de comandos, pero no desde el entorno gráfico, lo que implica que los más perjudicados son los novatos (precisamente a los que Ubuntu se dirige en teoría).

Dicho esto, espero que para la versión 12.04 le den un repaso a todos estos incordios y los hagan desaparecer. Lo cierto es que probablemente me quede con ella durante unos años, tengo necesidad de estabilidad... al menos por un tiempo. Y lo vuelvo a decir, me he enamorado de la característica del "global menu", y estoy dispuesto a tragar Unity solo por eso (tampoco lo sufro mucho porque uso Synapse como lanzador).

Tiempo atrás había un detalle que no soportaba de Wine, que los iconos de las aplicaciones para Windows que se ejecutaban con Wine no aparecieran en la barra de tareas cuando éstas eran lanzadas.

Parece que con Unity y las nuevas versiones de Wine (estoy usando la rama 1.3, que actualmente está en fase Beta) la cosa ha mejorado un poco y con un poco de maña podremos eludir el problema que acabo de mencionar .

Por ahora, cuando ejecutamos directamente las aplicaciones de Windows bajo Wine sigue apareciendo el ya conocido icono del emulador, una copa de vino rosado. No digo que sea feo, pero si de verdad queremos saber qué se está ejecutando puede llegar a ser molesto que solo podamos ver esa imagen genérica. Ahora bien, como dije, hay un rodeo!

Empecemos, supongamos que estamos instalando el programa windowsero del que queremos conservar su icono. Lo primero que debemos hacer es, cuando el instalador nos pregunte sobre ello, indicarle que sí queremos accesos directos en el escritorio. Una vez acabada la instalación podremos ver que en el directorio de nuestro escritorio han aparecido 2 nuevos archivos, uno con extensión .lnk y otro con extensión .desktop.

El archivo con extensión .desktop probablemente se verá en el escritorio o en nuestro gestor de ficheros con el icono del programa que hemos instalado. Podemos vernos tentados a arrastrarlo hacia la barra de Unity, y funcionará, queda bien fijado. De hecho, es incluso mejor, si hacemos click sobre él una vez está en la barra de Unity veremos como se ejecuta el programa recién instalado.

Ahora bien, hay un pequeño problema. Si eliminamos los ficheros del escritorio porque molestan (en particular el que tiene extensión .desktop, el de la extensión .lnk no importa) automáticamente desaparecerá también el lanzador de la barra de Unity . La solución es sencilla, copiamos el fichero .desktop en el directorio donde fue instalado el programa para Windows (/home/usuario/.wine/drive_c/Archivos de Programa/NombrePrograma/), y una vez hecho esto, arrastramos el fichero a la barra de Unity como se hizo en el caso anterior.

Es importante que cuando arrastramos el lanzador a la susodicha barra lateral lo hagamos ya desde el directorio donde lo dejaremos, si lo hacemos desde el escritorio y luego movemos el archivo... el lanzador desaparecerá otra vez.

Para casos complicados: Cuando no tengamos a mano ningún fichero con extensión .desktop podemos recurrir a procedimientos algo más sofisticados, os dejo un enlace por si os hiciera falta:

• http://www.ubunturoot.com/2011/05/how-to-add-windows-wine-apps-to-unity.html

Cantor és una aplicación científica/educativa creada para el escritorio KDE (aunque puede funcionar fuera de éste). Su objetivo es aglutinar y simplificar el uso de otro software matemático, como Sage, Maxima o KAlgebra. El principal problema para usar Cantor ahora mismo es que casi ninguna distribución de Linux actual lo ha incorporado en sus repositorios oficiales ya que es muy nuevo (será lanzado dentro de la versión 4.4 del escritorio KDE).

Por suerte han creado un repositorio PPA en Launchpad, así que "solo" tendremos que añadir el repositorio a la lista de repositorios e instalar cantor. Ahí van los comandos:

1
2
3
4

sudo add-apt-repository ppa:kubuntu-ppa/beta
sudo aptitude update
#Este paso no es estrictamente necerario, pero lo recomiendo: aptitude safe-upgrade
sudo aptitude install cantor

Cuando he dicho "solo" ha sido porque aparecerán algunos problemas. Resulta que cantor depende de muchos paquetes de KDE4.4, del que solo hemos visto sus versiones RC hasta el momento, y que tampoco ha sido incorporado en ningún repositorio oficial de ninguna distribución. Ésto conlleva que al instalar Cantor, deberemos actualizar multitud de paquetes y en algun momento aparecerán conflictos por resolver (bueno, solo si tenéis alguna aplicación de KDE instalada previamente claro). No puedo dar una explicación estandar para resolver esos problemas, pues cada uno se encontrará con problemas de dependencias diferentes en función al software que tenga o no tenga instalado en su sistema, en todo caso creo que el problema no es demasiado grave (al menos para los experimentados):

Saludos!

Después del episodio que sufrí con el software científico vienen más problemas, Ubuntu últimamente no da pie con bola, ¿qué pasa en Canonical? Por un lado he notado que el sistema anda algo más lento que antes, no es que vaya lento, pues tengo un buen equipo, pero puedo asegurar que el rendimiento es menor. Por otro lado estoy sufriendo problemas algo más importantes y que me inquietan un poco, ciertos atajos de teclado no funcionan (aunque están configurados correctamente), por ejemplo, si quiero bloquear la pantalla con la combinación Ctrl+Alt+L me resulta imposible.

A eso debo añadir que aunque ha mejorado en el aspecto de la hibernación (antes no podía y ahora sí), ha empeorado en cuestiones de seguridad. Me explico, cuando suspendo o hiberno el sistema no necesito introducir mi clave una vez vuelvo a trabajar con él... supongo que se podrá hacer un apaño para arreglarlo, pero la configuración que han dejado por defecto no me gusta en absoluto. ¿Qué pasa si me roban el portátil en un despiste mientras lo tengo en suspenso? Pues que se puede acceder a toda mi información sin ningún esfuerzo, independientemente de que tenga cifrado el disco con una clave de tropecientos mil bits, seguridad zero.

En cuanto tenga algo de tiempo libre me paso a otra distro, las que estoy considerando: Debian (que ya la sé manejar y tiene un equipo más profesional que Ubuntu trabajando en ella, además siempre puedo usar el repo sid ), Fedora (Los chicos de Redhat siempre mantienen a la última sus distros con un montón de novedades intersantes) y Arch (ésta última supone mucho trabajo... pero también supone mucho aprendizaje). Descarto Gentoo por falta de tiempo. A ver qué acabo usando.