Viricmind Labs

Para los despistados, Youzee es una nueva plataforma web (creada por iniciativa española, aun en fase beta) para la visualización de películas y series de forma extremadamente cómoda. Eso sí, pagando una cuota de unos 7 € mensuales. A mi parecer, el coste puede valer la pena, el catálogo es grande (y sigue creciendo), la calidad de streaming es alta y los films y series están disponibles en varios idiomas.

Aunque no es la única plataforma de este estilo (tenemos por ejemplo a Hulu, Netflix, que desgraciadamente no aterrizará en nuestro país, u otras iniciativas españolas como Wuaki.tv) tengo que admitir que hasta el momento es la que más me ha gustado... salvo por un detalle: Hubo problemas con los monitores VGA, y en especial con Linux (pero tengo la sensación de que lo mismo debe pasar con las otras plataformas estadounidenses).

Por suerte los problemas iniciales se han ido solucionando, y el de Linux se puede sortear con un pequeño apaño. Bastará con instalar el paquete hal con la herramienta aptitude o apt-get (o synaptic, o la que prefiráis vosotros).

Hay un detalle que conviene comentar para los usuarios de Ubuntu. Parece que la forma en que se instala el plugin Adobe Flash puede hacer que la cosa funcione o no. En particular recomiendo instalar el paquete adobe-flashplugin en vez del paquete flashplugin-installer. Además es conveniente señalar que la herramienta aptitude puede ser problemática para instalar el paquete adobe-flashplugin, por lo que es preferible usar apt-get.

Referencias

1. http://blog.guiloma.es/2012/01/usando-youzee-en-linuxdebianubuntu.html

Este será un breve apunte en el que esbozaré el por qué creo que últimamente le están yendo bien las cosas a todo el mundillo de Linux. La verdad es que últimamente no paro de ver buenos augurios allí donde poso la mirada: parece que los planetas se han alineado para el sistema del pingüino .

Aunque la noticia ya tiene más de un mes, la usaré como punto inicial de mi argumentación. Hace poco corrió por la red el rumor de que Linux había alcanzado una cuota de mercado del 1.41%, aunque pocos más han vuelto a escribir algo al respecto, un mes después podemos decir que se ha alcanzado el 1.56% (al menos según uno de los muchos barómetros existentes). Aunque soy consciente de que las medidas son falibles y que además hay quienes las contradicen con otros datos, quiero recalcar el hecho de que incluso si los números estuvieran mal, es muy probable que no lo estén tanto las tendencias representadas (en términos cualitativos).

Mi predicción es que la tendencia de crecimiento continuará, como mínimo, hasta finales de mayo. Y me apoyo en las siguientes premisas:

• Ubuntu 12.04 verá la luz a finales de Abril, lo que generará cierto hype (como siempre sucede), pero esta vez con el añadido de ser una versión LTS (Long Time Support). En el mismo sitio de donde he sacado las estadísticas previas se puede observar un fenómeno similar en el año 2010 (aunque con cifras menores): el uso de Linux creció "rápidamente" en las inmediaciones del lanzamiento de una versión LTS para estancarse un mes después.
• El equipo de LibreOffice (que es la suite ofimática por excelencia en Linux) lanzará la versión 3.5 en breve con un montón de mejoras en su rendimiento y nuevas características. El punto clave está en que cada vez hay menos excusas para preferir pagar por MS Office (o arriesgarse a usar versiones pirateadas).
• The Gimp lanzará (también en breve, y por fín) su tan esperada versión 2.8. Llegan tarde, pero como mínimo lo han hecho, muchos esperaban que al final todo quedara en agua de borrajas. Además... parece que se pondrán las pilas para la siguiente versión. Esto lo digo sin olvidar, por supuesto, el valor de otras aplicaciones gráficas como Krita, Darktable o RawTherapee (que no cesan en su mejora contínua).
• Empieza a haber mucha iniciativa en el mundo empresarial para portar aplicaciones a Linux. Como ejemplos tenemos a Spotify (aunque lo haga todavía sin soporte), Corel (por ejemplo con AfterShot Pro), Desura (que incluso ha abierto el código de su cliente Desurium), las iniciativas de The Humble Indie Bundle , juegos de altísima calidad como el nuevo Oil Rush, etc.

Tendremos que esperar para ver si me equivoco o no, a mediados o finales de mayo me podréis dar la vara si he pecado de optimista. Creo que hasta me atreveré a dar números: a finales de Abril se habrá llegado como mínimo a un 1.9% de uso (al menos con ese indicador). Para acabar, hay aun un factor que no he considerado todavía ¿qué pasaría si en esta crecida se consigue alcanzar la "masa crítica" que permita alargar el crecimiento unos cuantos meses más?

¿Y vosotros qué opináis?

Últimamente Linux ha dado un salto cualitativo en cuanto el soporte que presenta para multitud de dispositivos, incluso es frecuente que todo funcione directamente después de la instalación, sin dar un paso más (cosa que no es tan usual en Windows, donde rara es la vez que no hemos de instalar algún driver).

Sin embargo, como ya apunté, de vez en cuando sucede que hay problemas, y entonces pueden ser bastante gordos. Ayer mismo tuve que ayudar a mi hermano a configurar un escáner (a distancia, yo daba indicaciones), y puedo asegurar que el proceso fue bastante "doloroso" para él. Este tipo de cosas no se le pueden hacer a un newbie. Es por eso que escribo este artículo, para intentar dar unas instrucciones un poco más masticadas que las que encontré y facilitar un poco las cosas a todos aquellos que no saben inglés.

Empecemos, el modelo de escáner de (la novia de) mi hermano es un Packard Bell Diamond 1200 Plus (las instrucciones serán aptas para muchos más modelos) y no está soportado por defecto en Ubuntu 11.10 (así que imaginad el soporte que debe tener en otras distribuciones).

1. El primer paso que deberéis realizar es buscar si vuestro dispositivo está soportado por el proyecto SANE (en la página [2] que enlazo en las referencias). Podréis ver que hay un código de colores que indica qué nivel de soporte tiene el dispositivo. Complete, good o basic son un buen indicativo, cualquier otra cosa no es buena señal.
2. Deberemos descargar el fichero de firmware acorde a nuestro escáner. En [1] hay una tabla tal que en su séptima columna (Firmware) están disponibles los enlaces para descargar el fichero correspondiente (la mayoría o todos tienen extensión .usb).

• Puede que tengamos un pequeño problema: hay algunos dispositivos diferentes bajo el mismo nombre. Para saber qué archivo debemos descargar, abrimos la línea de comandos y ejecutamos la orden lsusb. Aparecerán una serie de líneas parecidas a esta:

  1	Bus 001 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub

  Debemos fijarnos en la línea que haga referencia a nuestro escáner, y mirar los dos números separados por los dos puntos que están detrás de la palabra ID, estos muy probablemente se corresponderán con los números que aparecen en la quinta y sexta columna (VID y PID) y os ayudarán a escoger el fichero adecuado.

3. Una vez descargado el fichero pasaremos a trabajar únicamente en la línea de comandos. En primer lugar entraremos como administrador. Dependiendo del sistema deberemos hacerlo con el comando sudo -s, o con el comando su. En segundo lugar, intentaremos crear un nuevo directorio (si ya está creado y recibimos un mensaje de error no pasa nada):

   1	mkdir /usr/share/sane/gt68xx/

4. Ahora debemos mover el fichero descargado al directorio recién creado (sin olvidar hacerlo como superusuario, en caso contrario el sistema no os dejará hacerlo).

   1	cp /ruta/al/fichero/descargado /usr/share/sane/gt68xx/

5. Finalmente, lo único que nos queda es dar permisos de lectura al fichero, y ya habremos acabado .

   1	chmod a+r /usr/share/sane/gt68xx/ficherodescargado

Espero que os haya resultado útil, para más información podéis visitar las páginas que enlazo en las referencias.

Referencias

1. Instrucciones originales del proyecto SANE
2. Buscador de escáneres soportados por el proyecto SANE

No se puede decir que sea fan de Ubuntu (ni de ninguna otra distribución Linux), pero la verdad es que por lo general lo he estado prefiriendo durante los últimos años. Lo que ha hecho que prefiera Ubuntu por encima de otras distribuciones ha sido básicamente que está basada en Debian, usaban Gnome por defecto y han apostado decididamente por la simplicidad.

Pero... últimamente me estoy mosqueando. En primer lugar, Unity llegó 6 meses antes de lo que debería. Tengo que decir que adoro la característica del "global menu" que me permite aprovechar al máximo el tamaño de la pantalla, pero la lentitud general del entorno y la poca configurabilidad es desesperante, eso sin mencionar el caótico panel, que dificulta enormemente encontrar aplicaciones de forma rápida.

No he dicho nada nuevo hasta ahora, si fueran estas mis únicas quejas ni me habría planteado escribirlas. Pero hay más, y "nuevo". Aunque el primer defecto que mencionaré es de la versión 11.04 y no de la 11.10 creo que debe ser explicado.

1. En Ubuntu 11.04 solía pasar que, de haber varios usuarios, multitud de veces GDM (la pantalla de login) sólo mostraba uno de ellos, el primero que se creó. No han llegado a solucionarlo nunca... en parte lo entiendo (iban a abandonar GDM en la próxima versión en pos de LDM, y el equipo de Gnome estaba trabajando en otra versión de GDM más nueva, dedicar esfuerzos a eso no resultaba rentable), pero no deja de ser frustrante.
2. En Ubuntu 11.10 hay problemas parecidos, pero peores. No sé si solo me pasa a mi pero... si salgo de mi sesión sin cerrarla y vuelvo a entrar en ella (sin haber entrado en ninguna otra antes) entonces el equipo queda "colgado". Lo único que obtengo es una pantalla negra, no puedo ir ninguno de los terminales y lo único que se puede hacer es reiniciar. Podría ser que tuviera que ver con mi tarjeta gráfica (es una ATI), aunque la verdad es que me importa poco. Eso nunca había pasado, y es un fallo prácticamente imperdonable.
3. Otro error que me ha dado muchos problemas (tanto en la versión 11.04 como en la 11.10) es el de las firmas de los repositorios. Por alguna extraña razón pasa que cada dos por tres tanto apt como aptitude me indican que las firmas de los paquetes son incorrectas (suele pasar en días que ciertos servidores de Ubuntu parecen colapsados). En general este error no debería causar problemas excesivos, le indicamos al sistema que instale el nuevo software aunque los paquetes no estén bien firmados... y listos. Ahora bien, eso se puede hacer desde la línea de comandos, pero no desde el entorno gráfico, lo que implica que los más perjudicados son los novatos (precisamente a los que Ubuntu se dirige en teoría).

Dicho esto, espero que para la versión 12.04 le den un repaso a todos estos incordios y los hagan desaparecer. Lo cierto es que probablemente me quede con ella durante unos años, tengo necesidad de estabilidad... al menos por un tiempo. Y lo vuelvo a decir, me he enamorado de la característica del "global menu", y estoy dispuesto a tragar Unity solo por eso (tampoco lo sufro mucho porque uso Synapse como lanzador).

Tiempo atrás había un detalle que no soportaba de Wine, que los iconos de las aplicaciones para Windows que se ejecutaban con Wine no aparecieran en la barra de tareas cuando éstas eran lanzadas.

Parece que con Unity y las nuevas versiones de Wine (estoy usando la rama 1.3, que actualmente está en fase Beta) la cosa ha mejorado un poco y con un poco de maña podremos eludir el problema que acabo de mencionar .

Por ahora, cuando ejecutamos directamente las aplicaciones de Windows bajo Wine sigue apareciendo el ya conocido icono del emulador, una copa de vino rosado. No digo que sea feo, pero si de verdad queremos saber qué se está ejecutando puede llegar a ser molesto que solo podamos ver esa imagen genérica. Ahora bien, como dije, hay un rodeo!

Empecemos, supongamos que estamos instalando el programa windowsero del que queremos conservar su icono. Lo primero que debemos hacer es, cuando el instalador nos pregunte sobre ello, indicarle que sí queremos accesos directos en el escritorio. Una vez acabada la instalación podremos ver que en el directorio de nuestro escritorio han aparecido 2 nuevos archivos, uno con extensión .lnk y otro con extensión .desktop.

El archivo con extensión .desktop probablemente se verá en el escritorio o en nuestro gestor de ficheros con el icono del programa que hemos instalado. Podemos vernos tentados a arrastrarlo hacia la barra de Unity, y funcionará, queda bien fijado. De hecho, es incluso mejor, si hacemos click sobre él una vez está en la barra de Unity veremos como se ejecuta el programa recién instalado.

Ahora bien, hay un pequeño problema. Si eliminamos los ficheros del escritorio porque molestan (en particular el que tiene extensión .desktop, el de la extensión .lnk no importa) automáticamente desaparecerá también el lanzador de la barra de Unity . La solución es sencilla, copiamos el fichero .desktop en el directorio donde fue instalado el programa para Windows (/home/usuario/.wine/drive_c/Archivos de Programa/NombrePrograma/), y una vez hecho esto, arrastramos el fichero a la barra de Unity como se hizo en el caso anterior.

Es importante que cuando arrastramos el lanzador a la susodicha barra lateral lo hagamos ya desde el directorio donde lo dejaremos, si lo hacemos desde el escritorio y luego movemos el archivo... el lanzador desaparecerá otra vez.

Para casos complicados: Cuando no tengamos a mano ningún fichero con extensión .desktop podemos recurrir a procedimientos algo más sofisticados, os dejo un enlace por si os hiciera falta:

• http://www.ubunturoot.com/2011/05/how-to-add-windows-wine-apps-to-unity.html